Historia de los Programas Sociales a través de sus indicadores

Imaginemos que a una persona le regalan el cuento de la Cenicienta pero únicamente contiene la parte donde acude a una gran fiesta y pierde una zapatilla. El lector estaría leyendo sólo una parte de la historia y no sabría quién la invitó a la fiesta, de dónde es ella, qué va pasar después o cuál es su relación con otros personajes o aspectos del final del cuento.

Cuando no se narra la historia completa se omite información importante para el entendimiento de lo que sucede en el periodo actual.

Los programas sociales también tienen una historia que contar, varios de ellos llevan décadas de existencia, en la cual, han acumulado información basta pero no siempre está a disposición. Una forma práctica de cómo se cuenta la historia de un programa social es a través de sus indicadores.

Los indicadores nos permiten conocer el desempeño del programa. Si los indicadores cambian constantemente no se podría comparar el desempeño del indicador a lo largo del tiempo. Por ejemplo, si quisiéramos saber el desempeño de un programa a lo largo de la presente administración (2013-2016) pero se observa que cada año ha cambiado sus indicadores solamente tendríamos pequeñas partes de su historia pero no una historia completa.

Para conocer qué tanto de la historia de los programas se cuenta a través de sus indicadores, se hizo una simplificación[1] al calcular un porcentaje considerando los datos anuales históricos promedio de los indicadores tanto de su objetivo principal (Propósito) como de los bienes y servicios que entrega (Componentes) de los programas respecto a los años que van de la presente administración (2013-2016).  A continuación se presentan la fórmula de cálculo del indicador:

Donde: POHA es Porcentaje de Observaciones Históricas respecto a la presente Administración.

El indicador muestra cuántas observaciones anuales tienen en promedio los indicadores del programa respecto a los años transcurridos de la presente administración, en este caso, 4 (del 2013 al 2016). Supongamos que los indicadores de un programa tienen en promedio 3 observaciones anuales históricas, por lo tanto el programa, a través de sus indicadores actuales, podría contar solo el 75% de su historia en esta administración. Los programas fueron clasificados en las siguientes categorías de acuerdo con los resultados del indicador:

Figura 1. Clasificación POHA

Para este análisis fueron considerados 127 programas y acciones sociales, los cuales llevan en operación más de un año. En promedio los programas de esta administración cuentan con 2 observaciones anuales históricas por programa; es decir, la mayoría de los programas sólo cuentan con observaciones en 2015 y 2016, por lo tanto aún no se tiene visible y ordenada la información de todos los indicadores de los programa sociales.

A pesar de eso, algunos programas han mantenido sus indicadores en el tiempo. Por ejemplo, el Programa Liconsa (Abasto Social de Leche a cargo de Liconsa, S.A. de C.V.) tiene en promedio 4.1 observaciones históricas; es decir, estos datos son suficientes para describir la historia a lo largo de la actual administración y un poco más.

En la Gráfica 1 se muestra el porcentaje de programas por clasificación POHA.

Gráfica 1. Clasificación de programas según su promedio de observaciones respecto a la administración por dependencia

La gráfica anterior muestra la categorización de los programas en relación con qué tanta historia pueden contar a través de sus indicadores en la presente administración; los principales resultados observados son:

  • Solamente 13 programas se encuentran en clasificación “Destacado”, de los cuales 11 cuentan su historia desde antes de la administración (más de 4 observaciones).
  • La SEP (Secretaría de Educación Pública) cuenta en promedio el 54% de su historia en la actual administración a través de sus indicadores.
  • La totalidad de programas de SEDATU (Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano) se encuentra en clasificación “Oportunidad de mejora” al tener, en promedio, una sola observación para los 4 años completos que van de la administración 2013-2016.
  • El programa Seguro Médico Siglo XXI es de aquellos que cuentan con mayor historia a través de sus indicadores, ya que tienen datos desde 2009, por lo tanto cuenta con la historia completa de la administración y 88% más. Es un buen ejemplo al reportar el avance en sus indicadores.

Si quieres conocer más acerca de los resultados la Permanencia de los indicadores consulta la siguiente liga:

http://www.coneval.org.mx/coordinacion/Documents/monitoreo/informes/Permanencia/Diagnostico_Permanencia_Indicadores_2016.pdf

Metodología para la aprobación de indicadores de los programas sociales.

Nuevo e-book

CONEVAL pone gratuitamente a su disposición el e-book Metodología para la aprobación de indicadores de los programas sociales.
#EvaluarSirve

La aprobación de indicadores forma parte de las acciones llevadas a cabo por el CONEVAL para generar un sistema de indicadores que permita que los programas sociales monitoreen el logro de sus objetivos con un enfoque hacia resultados. El documento se divide en dos partes: la primera presenta los conceptos básicos de la aprobación de indicadores, cuál es su fundamento normativo y los antecedentes de su creación, y la segunda se enfoca en cómo se lleva a cabo, al describir las tres etapas que integran el proceso de aprobación de indicadores y señalar para cada una su objetivo, en qué consiste, qué se valora, los instrumentos utilizados para la valoración, los actores involucrados y su desarrollo procedimental.