Desde marzo de 2010, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) publica trimestralmente el Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza (ITLP) junto con otros indicadores socioeconómicos de corto plazo, con la finalidad de contar con información oportuna para la toma de decisiones en materia de política pública.
Este Índice se construye con la información de los ingresos laborales que las familias reportan en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) que elabora el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), y muestra la evolución de la proporción de la población cuyo ingreso laboral es menor que el valor de la canasta alimentaria.
Ingreso laboral
Como se ha venido reportando cada trimestre, tras la crisis económica de los años 2008-2009 el poder adquisitivo del ingreso laboral tuvo una importante caída de la cual no ha podido recuperarse. Esta caída es más severa si el poder adquisitivo tiene como referente los precios de los alimentos.
En el primer trimestre de 2010, el ingreso laboral promedio por persona al mes fue de $1,703.40; en el segundo trimestre de 2014 fue de $1,607.50 si a los ingresos laborales se les descontara la inflación, pero sería de $1,516.30 si el ajuste se realiza con el valor de la canasta alimentaria.
Si el punto de comparación se hiciera respecto al primer trimestre de 2005, que es cuando empieza la serie, de acuerdo con la ENOE el poder adquisitivo del ingreso laboral respecto a la inflación se ha reducido en 10.9% en el segundo trimestre de 2014, pero respecto al precio de los alimentos se ha reducido en 31.7%. Es decir, los ingresos laborales han perdido mayor poder adquisitivo en relación con el valor de la canasta alimentaria, debido a que en los últimos años los precios de los alimentos han aumentado más que el promedio general de precios.
La evolución del ingreso laboral ha sido diferente entre las zonas urbanas y rurales. En términos reales, el ingreso laboral en las zonas urbanas muestra una disminución del 26.0 por ciento entre el primer trimestre de 2005 y el segundo trimestre de 2014, mientras que en las zonas rurales este ingreso disminuyó tan solo 3.2 por ciento en el mismo periodo; aún así, el ingreso laboral urbano sigue siendo mayor que el rural.
En las zonas urbanas se puede apreciar que después de los años de la crisis económica de 2008-2009, el ingreso laboral no se ha podido recuperar, mientras que en las zonas rurales prácticamente se ha mantenido constante con algunas pequeñas variaciones periódicas.
La evolución del poder adquisitivo de los ingresos laborales por entidad federativa también se reporta trimestralmente por parte del CONEVAL.
Índice de Tendencia Laboral de La Pobreza (ITLP-IS)
El comportamiento del poder adquisitivo del ingreso laboral explica en parte la evolución del ITLP-IS, el cual muestra que después de la crisis económica de 2008-2009 se incrementó la proporción de la población cuyos ingresos laborales son menores que el valor de la canasta alimentaria. Si este índice se incrementa significa que en el país hay más personas con ingresos laborales muy bajos, menores al valor de una canasta alimentaria.
Hasta antes del segundo trimestre de 2008, el ITLP-IS nacional se mantuvo en los valores más bajos de toda la serie. Es a partir del tercer trimestre de 2008 que empieza a incrementarse con los saltos más amplios durante el periodo de la crisis económica (2008-2009). A partir de 2010 el Índice mantiene una tendencia creciente más atenuada a nivel nacional, pero diferenciada entre las zonas rurales y urbanas.
En las zonas urbanas el ITLP-IS se ha incrementado más que en las rurales. En el segundo trimestre de 2014, el Índice se incrementó en 5.4 por ciento con respecto al mismo periodo del año anterior; mientras que en las zonas rurales disminuyó en 5.4 por ciento en el mismo periodo. Al igual que lo sucedido con el poder adquisitivo del ingreso laboral, la situación laboral que muestra el ITLP-IS ha empeorado más en las zonas urbanas que en las zonas rurales del país.
En el corto plazo, el ITLP-IS nacional del segundo trimestre de 2014 muestra una disminución cercana al 1.0 por ciento con respecto al trimestre inmediato anterior, lo que representa una disminución de la proporción de la población que no puede adquirir la canasta alimentaria con su ingreso laboral, entre el primero y segundo trimestre de este año.
Este comportamiento de corto plazo es el resultado de una disminución del ITLP-IS de 5.3 por ciento en zonas rurales y un aumento del 1.3 por ciento en zonas urbanas, lo cual está en concordancia con el comportamiento del poder adquisitivo de los ingresos laborales en cada una de esas zonas.
Consulta el reporte de #CONEVAL al 2º trimestre de 2014, del #ITLP-IS a nivel nacional y por entidad federativa http://ow.ly/ADbd2
Descarga aquí los diferentes archivos de consulta:
Nota de prensa del ITLP-IS al Segundo Trimestre de 2014
