mpichardo – Página 188

Con el propósito de impulsar la mejora en los programas y acciones federales de desarrollo social, el CONEVAL realizó el Informe de Seguimiento a los Aspectos Susceptibles de Mejora de Programas y Acciones Federales de Desarrollo Social 2012-2013.

En marzo de 2011, el CONEVAL, conjuntamente con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y la Secretaría de la Función Pública (SFP), emitieron el Mecanismo para el seguimiento a los aspectos susceptibles de mejora derivados de informes y evaluaciones a los programas presupuestarios de la Administración Pública Federal, con el objetivo de mejorar estos programas mediante la institucionalización del proceso de seguimiento a recomendaciones derivadas de evaluaciones externas.

Este mecanismo no es otra cosa que buscar mejorar en los programas socials a partir de los hallazgos en las evaluaciones.

En el proceso de Seguimiento a los Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) del ciclo 2013-2014 reportados en abril de 2013, participaron 13 dependencias o entidades de la administración pública federal, las cuales, en conjunto seleccionaron 641 Aspectos Susceptibles de Mejora derivados de evaluaciones realizadas a 113 programas y acciones federales de desarrollo social.

De acuerdo con la clasificación establecida en el Mecanismo, de los 641 Aspectos Susceptibles de Mejora reportados se identificaron 497 aspectos específicos (77.6 por ciento), que son aquellos cuya solución compete a las unidades responsables; 129 aspectos institucionales (20.1 por ciento), cuya solución requiere de la intervención de una o varias áreas de la dependencia o entidad; 11 aspectos interinstitucionales (1.7 por ciento), los cuales demandan la participación de más de una dependencia o entidad; así como cuatro aspectos intergubernamentales (0.6 por ciento), cuya solución demanda la intervención adicional de gobiernos estatales o municipales.

Asimismo, con la finalidad de dar cumplimiento al artículo 72 de la Ley General de Desarrollo Social y al numeral 15 del Mecanismo, el CONEVAL presenta los principales hallazgos derivados de dicho proceso y muestra un conjunto de oportunidades de mejora.

Conoce las recomendaciones emitidas por el CONEVAL

Para brindar a la ciudadanía información veraz, clara y transparente sobre las estrategias de política social es necesario que los gobiernos municipales, estatales y federal realicen ejercicios periódicos de medición y evaluación de las estrategias implementadas, afirmó el Secretario Ejecutivo del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), Gonzalo Hernández Licona.

Al inaugurar el Seminario para las Entidades federativas “Medición de la Pobreza y Evaluación de Programas Sociales”, Hernández Licona puntualizó que tanto la medición de la pobreza, como la evaluación de los programas sociales, permiten identificar el mejor camino para tener resultados en el corto plazo.

Dijo que en el quehacer de la política pública moderna es necesario partir de la dimensión real de los problemas sociales, pues sólo así se podrán tener resultados en índices como el de ingresos, desempleo, desnutrición, entre otros.

Durante la inauguración, los Secretarios de Desarrollo Social de Hidalgo y Guanajuato, Edna Geraldina García Gordillo y Éctor Jaime Ramírez Barba, respectivamente, reconocieron la importancia de contar con resultados confiables de medición y evaluación de las políticas públicas implementadas, pues así se pueden implementar mejoras, y agradecieron el esfuerzo el CONEVAL por concretar estos foros que permiten la retroalimentación entre la instancia federal y las estatales encargadas de los procesos de evaluación de programas sociales.

En este Seminario trató los siguientes temas: la Metodología oficial para la medición multidimensional de la pobreza, Índice de Rezago Social, el Sistema de Evaluación en México, Evaluación de Consistencia y Resultados y el Inventario Estatal de Programas Sociales.