La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) que realiza el INEGI registra las variables más importantes del mercado laboral mexicano de manera trimestral, incluyendo el ingreso laboral de los hogares.
El CONEVAL ha utilizado la ENOE desde 2010 para observar trimestralmente la evolución del poder adquisitivo del ingreso laboral de los hogares y, con base en éste, analizar si aumenta o disminuye el porcentaje de la población cuyos ingresos laborales son menores que el valor de la canasta alimentaria, a ello llamamos Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza (ITLP-IS).
Si bien el ITLP-IS y el ingreso laboral no son indicadores de pobreza (pues la medición de la pobreza considera más dimensiones y utiliza fuentes de ingreso adicionales, como lo señala la Ley General de Desarrollo Social), sí permiten conocer trimestralmente el rubro más importante de los ingresos de los hogares: el ingreso laboral. Lo anterior nos permite tener información sobre una parte importante del ingreso de manera más inmediata respecto al Módulo de Condiciones Socioeconómicas de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (MCS-ENIGH).
El ITLP-IS refleja el poder adquisitivo del ingreso laboral de los hogares en relación a la canasta alimentaria. Si el ingreso laboral aumenta más que el valor de la canasta alimentaria, el poder adquisitivo del hogar mejora y el ITLP-IS tiende a bajar. De forma inversa, si el precio de los alimentos de la canasta alimentaria aumenta más que el ingreso laboral, el poder adquisitivo empeora y el ITLP-IS tiende a subir.
¿Cuál es el comportamiento del ingreso laboral en los últimos años?
El poder adquisitivo del ingreso laboral de los hogares (ingreso real) cayó 16.4% entre el tercer trimestre de 2007 y el tercer trimestre de 2014, lo que significó que en estos años aumentó el porcentaje de personas que no podían adquirir la canasta alimentaria con el ingreso de su trabajo.
Sin embargo, debido a que durante 2015 se presentó una menor inflación, el poder adquisitivo del ingreso aumentó 4.3% entre el tercer trimestre de 2014 y el tercer trimestre de 2015, lo que significó que en este periodo bajó el porcentaje de personas que no podían adquirir una canasta alimentaria con su ingreso laboral.
Asimismo, durante el primer semestre de 2016, el poder adquisitivo del ingreso laboral de los hogares se ha incrementado 3.4%, lo que significa que la tendencia que hemos visto desde el 2015 se ha mantenido. Es decir, aunque no se ha recuperado el poder adquisitivo del ingreso laboral de 2007, éste se ha incrementado durante 2015 y 2016, situación que no había sucedido desde 2007.
Lo anterior implica que el ITLP-IS de 2015 y de 2016 se ha reducido respecto a los años 2014 y 2015, respectivamente. Es decir, el porcentaje de personas que no pueden adquirir la canasta alimentaria con el ingreso de su trabajo ha disminuido desde 2015.
Debido a que en la ENOE existe una tendencia creciente de la población a declarar sus ingresos laborales sólo a partir de la pregunta que se refiere a rangos de salario mínimo y no de la pregunta directa sobre sus ingresos por trabajo, el CONEVAL creó el ITLP-IS que, además de los ingresos directos, recupera los ingresos de los individuos a partir de lo que ellos mismos declaran en rangos de salario mínimo a nivel nacional y por entidad federativa.
El ITLP-IS no constituye una medición de pobreza, puesto que no comprende todas las fuentes de ingreso ni todas las dimensiones de la medición oficial de la pobreza dada a conocer por el CONEVAL en diciembre de 2009. Sin embargo, este Índice sirve como señal preventiva de corto plazo sobre la situación del ingreso laboral de las familias en relación con el costo de la canasta alimentaria.
* El indicador de esta sección se refiere al Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza con intervalos de salarios (ITLP-IS)